年8月19日下午2点，由北京市大兴区律师协会婚姻与家庭专业委员会主办，为北京彦泽律师事务所、北京首善为老服务中心联合承办的“自书遗嘱于实践中疑难法律问题专题研讨会”在北京市亦庄朝林广场正式举办。

首善为老服务中心理事长赵嘉（左一）受邀出席会议

本次会议从“律师诉讼中遇到的法律案例”、“遗嘱库自书遗嘱现状”、“法律学者对自书遗嘱的学术探讨与解释”、“法官对自书遗嘱认定的理解与判定实例”四个方面探讨了自书遗嘱的现状及疑难法律问题，主讲嘉宾分别为北京彦泽律师事务所资深律师张梦杰、北京首善为老遗嘱库管理委员会主任曾庆杰、中国政法大学比较法学研究院副教授翟远见、北京蔚来律师事务所高级顾问北京法院前法官王阳。

作为北京地区自书遗嘱业务的重要实践者代表，北京首善为老服务中心主任、首善为老遗嘱库主任，研讨会承办方代表曾庆杰，着重介绍了北京地区的自书遗嘱订立现状，以及目前首善遗嘱库遗嘱订立的流程与证据证明手段，如何保证遗嘱的有效，并与其他嘉宾探讨了在证据认定、证明手段、北京地区自书遗嘱保管业务的发展等等重要法律问题。

首善为老服务中心主任、首善为老遗嘱库管委会主任曾庆杰发表报告

/01/

北京地区自书遗嘱现状

主讲嘉宾：曾庆杰主任

北京首善为老服务中心主任、首善为老遗嘱库管理委员会主任、北京宝麒律师事务所执行主任，遗产管理人或遗嘱执行人推动者与践行者、“法治为老·和谐家庭”公益工程执行主任，从事为老法律服务多年，深耕于老年人权益保障法、民法典学习与研究，受邀接受法治栏目《法治进行时》关于如何立合法有效遗嘱的采访。目前已经为北京各街道社区、驿站、老干局、军休所等单位普法讲座余场，为近万位老人提供公益法律咨询。

首善遗嘱库管委会主任曾庆杰介绍，自年开始至今，首善遗嘱库的遗嘱订立数量已超过份，已生效的遗嘱达到份，在已执行的遗嘱中无一例无效，在诉讼中提交的遗嘱均被相关法院采纳和认可，为离退休老干部局、各区街道社区、军休所、养老院、残联等单位，累计开展公益普法讲座超场次；累计公益接待咨询服务超00余人次；累计帮助超过0个家庭实现了财产传承及保护达亿元，维护老人合法财产权益不受损失累计达余万元；家事纠纷、房产继承纠纷公益调解累计余起；为15位有需求的老人（孤寡、失独、空巢）提供意定监护服务和监督监察服务，确保老人的合法权益和养老保障。

首善遗嘱库遗嘱保存流程与证据保存展示说明

/02/

法院对遗嘱的判定与证据效力

北京法院前法官、北京蔚来律师事务所高级顾问王阳，通过法官的视角针对首善遗嘱库的现状与自己经手案例，详细探讨了证据效力问题。结合首善遗嘱库遗嘱订立的流程，从法官的角度探讨了笔迹鉴定问题。

中国政法大学比较法学研究院副教授翟远见针对遗嘱执行人问题，探讨了以首善遗嘱库作为遗嘱执行人为例，对继承人通知遗嘱存在的程序建议。与会嘉宾同时探讨了首善遗嘱库遗嘱订立程序的效力，相应回答了与会律师的问题，录像作为法庭证据的有效性等法律问题，以及笔迹鉴定作为首善遗嘱库重要流程的鉴定条件与鉴定方式。

/03/

民法典加强自书遗嘱的问题探讨

现场公证员代表探讨了《民法典》取消公证遗嘱的效力，在于加强了自书遗嘱的适用度，肯定自书遗嘱的方便属性。谈到公证遗嘱被子女利用、做假遗嘱办理继承公证等案例。肯定自书遗嘱的有效性。

北京法院前法官、北京蔚来律师事务所高级顾问王阳，强调了公证遗嘱也不一定有效，公证遗嘱证明是要法官自由心证的审理实践问题，强调遗嘱必须遵守严格的形式要件，很多细节律师也会忽略。

在会议最后，中国法学会、婚姻家庭法律专业理事、北京盈科律师事务所党委书记、首善遗嘱库公益项目发起人郝惠珍律师对会议做出总结，她强调本次会议从一个案例入手，让我们看到了自书遗嘱的现状，通过法学效力的认定，以及大家遇到的疑难问题，探讨了自书遗嘱看似简单但是有不少问题的法律话题，本次会议在、广度、深度、影响度上都有突破，让与会律师和法律从业者看到了法律服务多元化、规范化、全面化带来的矛盾，看到了法律服务发展的未来，律师与法律从业者应该对法律服务时间的提前化，服务内容的综合化、服务方式的全面化做出自己的研究和新的观点。

协会领导、主讲嘉宾、参会律师合影留念