来源：国馆智能资讯整理并推荐阅读，转载请注明来源。如涉及版权等问题请及时与我们联系（），我们将在第一时间处理。

将近两个月了，上海疫情仍未平息。截至目前，一个多月的时间，上海本轮疫情的感染人数，累计已突破50万。传播力度超乎想象。回想年初，我们都以为疫情很快就会过去。谁曾想，都已经年了，疫情的阴影依旧笼罩在无数人头顶。更令人揪心的是，从4月17日到26日这短短10天，上海本轮疫情累计死亡人数，已经多达例。我们都知道，在接种疫苗之后，新冠病毒的致死率其实不算高。那么，为什么还会出现这么多死亡病例呢？据官方通报，这些病例普遍都是老人，大都没有接种过疫苗，且原本就患有高血压、冠心病等各种基础疾病。直接的死亡原因，也都是由基础疾病导致。图｜源于中宏网正如大多数人所担心的那样，在疫情面前，老人确确实实是最高危的群体。或许他们不会直接死于新冠，但会因为感染后导致原有基础疾病恶化，走向死亡。我们可还有全面放开的勇气？那些叫嚣着全面放开的人，又可曾想过这些老人的处境？两年多了，疫情已经无数次扰乱我们的生活。我们始终坚持清零，举一国之力，与病毒死磕到底。无奈的是，这世界上不是只有一个国家。但凡有一国选择“躺平”，我们就无法完全不受影响。何况现在躺下的不止一个国家。很多人在呼吁，也有很多人在抱怨。呼吁中国也学其他国家，完全放开，与病毒共存。对此，我就想问一个问题。这些原本体弱多病的老人怎么办？01“躺平”不可承受之重今年1月，国家统计局发布了最新人口数据。截至年末，我国60岁及以上人口，有2.67亿，占全国人口的18.9%；其中，65岁及以上人口，有2亿出头，占全国人口的14.2%。毫无疑问，我们已经进入了深度老龄化社会。如果我们完全放开，大家自由，病毒也自由，无异于把这2亿多的老人，送上绞刑架。举个例子，伦理学上有个“电车难题”：一列失控的火车，即将撞上轨道上的5个人。这时你手上有一个按钮，按下去，火车就能变道，但这条轨道上也有1个人。按下去，就意味着要牺牲这1个人，去救另外5个人。那么，你按还是不按？图｜源于羊城晚报也许很多人会选择按，因为51，牺牲1个人，看起来总比牺牲5个人相对没有那么惨烈。一道多简单明了的小学数学题！从某种程度上来说，面对疫情，选择“死磕到底”还是“放开共存”，也是一个电车难题。病毒便是那列火车，只不过轨道上不再是5人和1人，而是12亿人和2亿人。12亿人面临的也不是生死的问题，更多的是“过得爽”和“过得不爽”的问题。2亿老人，面临的却是生死的考验。如果按照前面的逻辑，那么牺牲2亿人，去拯救另外12亿人，好像也不是不行。可是，生命从来不是简单的数字游戏。何况，那2亿人里，也包括了你的父母长辈，至亲之人。你能无动于衷地牺牲他们吗？再来看组数据，据世界各国新冠疫情监测情况显示：60岁以上人群，是重症和死亡的高风险人群；而死亡病例的平均年龄，是70岁。图｜源于揭阳发布还有一个数据，特别值得

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/213.html